Intel Pentium G3220 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3220 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Pentium G3220

Intel Core 2 Quad Q8300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3220

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.5 GHz
Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 71.4°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 95 Watt
Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1688 vs 1061
Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 623 vs 337
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1136 vs 1061
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.203 vs 0.538
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.68 vs 15.964
Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.135

Spezifikationen
Startdatum	September 2013 vs November 2008
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Kerntemperatur	72°C vs 71.4°C
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1688 vs 1061
Geekbench 4 - Single Core	623 vs 337
Geekbench 4 - Multi-Core	1136 vs 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.203 vs 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	33.68 vs 15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 vs 0.135

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1906 vs 1883

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	4096 KB vs 256 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1906 vs 1883

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium G3220
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1688

1061

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1883

1906

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

623

337

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1136

1061

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.203

0.538

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

33.68

15.964

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.135

Name	Intel Pentium G3220	Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark	1688	1061
PassMark - CPU mark	1883	1906
Geekbench 4 - Single Core	623	337
Geekbench 4 - Multi-Core	1136	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.203	0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	33.68	15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium G3220	Intel Core 2 Quad Q8300
Essenzielles
Architektur Codename	Haswell	Yorkfield
Startdatum	September 2013	November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$71
Platz in der Leistungsbewertung	2164	3088
Jetzt kaufen	$119.95	$49.99
Processor Number	G3220	Q8300
Serie	Intel® Pentium® Processor G Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.69	17.60
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.00 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2	1333 MHz FSB
Matrizengröße	177 mm	164 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	256 KB (per core)	4096 KB
L3 Cache	3072 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C	71 °C
Maximale Kerntemperatur	72°C	71.4°C
Maximale Frequenz	3 GHz	2.5 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Gewinde	2
Anzahl der Transistoren	1400 million	456 million
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
ECC-Speicherunterstützung
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V	DDR1, DDR2, DDR3
Grafik
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.10 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1.1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	1.7 GB
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
VGA
Grafik-Bildqualität
Maximale Auflösung über DisplayPort	2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	1920x1080@60Hz
Maximale Auflösung über VGA	1920x1200@60Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11.1/12
OpenGL	4.3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1150	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	95 Watt
Thermal Solution	PCG 2013C
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	Up to 3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)