Intel Pentium N3520 versus Intel Pentium Dual Core T2370
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium N3520 et Intel Pentium Dual Core T2370 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium N3520
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.42 GHz versus 1.73 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 35 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 663 versus 594
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1146 versus 558
- Environ 87% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 672 versus 359
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 December 2013 versus 1 January 2008 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.42 GHz versus 1.73 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 2 MB versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 663 versus 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 versus 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 versus 359 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual Core T2370
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 212 versus 200
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 212 versus 200 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium N3520
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 663 | 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 | 558 |
Geekbench 4 - Single Core | 200 | 212 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 | 359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.789 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1307 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1307 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Merom |
Date de sortie | 1 December 2013 | 1 January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $161 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3126 | 3122 |
Processor Number | N3520 | T2370 |
Série | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.17 GHz | 1.73 GHz |
Cache L1 | 224 KB | |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
Fréquence maximale | 2.42 GHz | 1.73 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Rangée de tension VID | 0.40V – 1.14V | 1.075V-1.175V |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Taille de dé | 143 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 533 MHz | |
Compte de transistor | 291 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 854 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PPGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
FSB parity | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |