Intel Pentium N3520 vs Intel Pentium Dual Core T2370
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium N3520 e Intel Pentium Dual Core T2370 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium N3520
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 40% a mais de clock: 2.42 GHz vs 1.73 GHz
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4.4x menor consumo de energia: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 663 vs 594
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1146 vs 558
- Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 672 vs 359
Especificações | |
Data de lançamento | 1 December 2013 vs 1 January 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.42 GHz vs 1.73 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 65 nm |
Cache L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 663 vs 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 vs 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 vs 359 |
Razões para considerar o Intel Pentium Dual Core T2370
- Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 212 vs 200
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 212 vs 200 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium N3520
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 663 | 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 | 558 |
Geekbench 4 - Single Core | 200 | 212 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 | 359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.789 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1307 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1307 |
Comparar especificações
Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bay Trail | Merom |
Data de lançamento | 1 December 2013 | 1 January 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $161 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3126 | 3123 |
Processor Number | N3520 | T2370 |
Série | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.17 GHz | 1.73 GHz |
Cache L1 | 224 KB | |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
Frequência máxima | 2.42 GHz | 1.73 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | 2 |
Faixa de tensão VID | 0.40V – 1.14V | 1.075V-1.175V |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | |
Barramento frontal (FSB) | 533 MHz | |
Contagem de transistores | 291 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 854 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | |
Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
Número de portas USB | 5 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
Número total de portas SATA | 2 | |
Revisão USB | 3.0 and 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Paridade de FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |