Intel Pentium N3520 vs Intel Pentium Dual Core T2370
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium N3520 y Intel Pentium Dual Core T2370 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium N3520
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.42 GHz vs 1.73 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 663 vs 594
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1146 vs 558
- Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 672 vs 359
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 December 2013 vs 1 January 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.42 GHz vs 1.73 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 663 vs 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 vs 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 vs 359 |
Razones para considerar el Intel Pentium Dual Core T2370
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 212 vs 200
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 212 vs 200 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium N3520
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 663 | 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 | 558 |
Geekbench 4 - Single Core | 200 | 212 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 | 359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.789 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1307 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1307 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Merom |
Fecha de lanzamiento | 1 December 2013 | 1 January 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $161 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3126 | 3123 |
Processor Number | N3520 | T2370 |
Series | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.17 GHz | 1.73 GHz |
Caché L1 | 224 KB | |
Caché L2 | 2 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 2.42 GHz | 1.73 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Rango de voltaje VID | 0.40V – 1.14V | 1.075V-1.175V |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Troquel | 143 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 533 MHz | |
Número de transistores | 291 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 854 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Número de puertos USB | 5 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Paridad FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |