Intel Pentium N3520 vs Intel Pentium Dual Core T2370
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N3520 und Intel Pentium Dual Core T2370 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3520
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 40% höhere Taktfrequenz: 2.42 GHz vs 1.73 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 663 vs 594
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1146 vs 558
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 672 vs 359
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 December 2013 vs 1 January 2008 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.42 GHz vs 1.73 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 663 vs 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 vs 558 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 vs 359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T2370
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 212 vs 200
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 212 vs 200 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N3520
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T2370
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 663 | 594 |
PassMark - CPU mark | 1146 | 558 |
Geekbench 4 - Single Core | 200 | 212 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 672 | 359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.517 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.789 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1307 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1307 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium N3520 | Intel Pentium Dual Core T2370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bay Trail | Merom |
Startdatum | 1 December 2013 | 1 January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3126 | 3122 |
Processor Number | N3520 | T2370 |
Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.17 GHz | 1.73 GHz |
L1 Cache | 224 KB | |
L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.42 GHz | 1.73 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
VID-Spannungsbereich | 0.40V – 1.14V | 1.075V-1.175V |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 291 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
Anzahl der USB-Ports | 5 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |