Intel Xeon E-2276M versus Intel Core i9-9880H
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E-2276M et Intel Core i9-9880H pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E-2276M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2621 versus 2522
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 23 April 2019 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2621 versus 2522 |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9880H
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 4.70 GHz
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1398101.3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 13814 versus 11778
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2125 versus 1693
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2125 versus 1693
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3817 versus 3233
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3817 versus 3233
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4299 versus 3359
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4299 versus 3359
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 4.80 GHz versus 4.70 GHz |
Cache L1 | 512 KB versus 384 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 1.5 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 12 MiB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 13814 versus 11778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2125 versus 1693 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2125 versus 1693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3817 versus 3233 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3817 versus 3233 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4299 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4299 versus 3359 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E-2276M
CPU 2: Intel Core i9-9880H
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2621 | 2522 |
PassMark - CPU mark | 11778 | 13814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 2125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 2125 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3233 | 3817 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3233 | 3817 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4299 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4299 |
Geekbench 4 - Single Core | 1118 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6143 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7869 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Coffee Lake |
Family | Xeon E | |
Date de sortie | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $450 | $556 |
Position dans l’évaluation de la performance | 795 | 752 |
Processor Number | E-2276M | i9-9880H |
Série | E-2200 | |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI |
Cache L1 | 384 KB | 512 KB |
Cache L2 | 1.5 MB | 2 MB |
Cache L3 | 12 MiB | 16 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100 °C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.70 GHz | 4.80 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 8 |
Nombre de fils | 12 | 16 |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | 41.8 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E94 | 0x3E9B |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 64 GB |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 35 Watt | 35 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |