Intel Xeon E-2276M vs Intel Core i9-9880H
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E-2276M y Intel Core i9-9880H para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E-2276M
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2621 vs 2522
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2621 vs 2522 |
Razones para considerar el Intel Core i9-9880H
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- 4 más subprocesos: 16 vs 12
- Una velocidad de reloj alrededor de 2% más alta: 4.80 GHz vs 4.70 GHz
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 1398101.3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 13814 vs 11778
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2125 vs 1693
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2125 vs 1693
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3817 vs 3233
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3817 vs 3233
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4299 vs 3359
- Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4299 vs 3359
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Número de subprocesos | 16 vs 12 |
| Frecuencia máxima | 4.80 GHz vs 4.70 GHz |
| Caché L1 | 512 KB vs 384 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 1.5 MB |
| Caché L3 | 16 MB vs 12 MiB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 13814 vs 11778 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2125 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2125 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3817 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3817 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4299 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4299 vs 3359 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E-2276M
CPU 2: Intel Core i9-9880H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2621 | 2522 |
| PassMark - CPU mark | 11778 | 13814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 2125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 2125 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3233 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3233 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1118 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6143 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7869 |
Comparar especificaciones
| Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Family | Xeon E | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $450 | $556 |
| Lugar en calificación por desempeño | 791 | 755 |
| Processor Number | E-2276M | i9-9880H |
| Series | E-2200 | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI |
| Caché L1 | 384 KB | 512 KB |
| Caché L2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Caché L3 | 12 MiB | 16 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.70 GHz | 4.80 GHz |
| Número de núcleos | 6 | 8 |
| Número de subprocesos | 12 | 16 |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.8 GB/s | 41.8 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E94 | 0x3E9B |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | 64 GB |
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Xeon E-2276M con otros
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i3-4012Y
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i5-6267U
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i7-7567U
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen Embedded V2718
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen 5 7520U
