Intel Xeon E-2276M vs Intel Core i9-9880H
Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E-2276M и Intel Core i9-9880H по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Xeon E-2276M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 4% больше: 2621 vs 2522
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2621 vs 2522 |
Причины выбрать Intel Core i9-9880H
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 6
- На 4 потоков больше: 16 vs 12
- Примерно на 2% больше тактовая частота: 4.80 GHz vs 4.70 GHz
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 1398101.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 17% больше: 13814 vs 11778
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 2125 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 2125 vs 1693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 3817 vs 3233
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 3817 vs 3233
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 4299 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 4299 vs 3359
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 6 |
| Количество потоков | 16 vs 12 |
| Максимальная частота | 4.80 GHz vs 4.70 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1.5 MB |
| Кэш 3-го уровня | 16 MB vs 12 MiB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 13814 vs 11778 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2125 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2125 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3817 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3817 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4299 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4299 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Xeon E-2276M
CPU 2: Intel Core i9-9880H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2621 | 2522 |
| PassMark - CPU mark | 11778 | 13814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 2125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 2125 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3233 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3233 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1118 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6143 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7869 |
Сравнение характеристик
| Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Family | Xeon E | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
| Цена на дату первого выпуска | $450 | $556 |
| Место в рейтинге | 795 | 752 |
| Processor Number | E-2276M | i9-9880H |
| Серия | E-2200 | |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 MB | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 12 MiB | 16 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100°C |
| Максимальная частота | 4.70 GHz | 4.80 GHz |
| Количество ядер | 6 | 8 |
| Количество потоков | 12 | 16 |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41.8 GB/s | 41.8 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 128 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E94 | 0x3E9B |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | 64 GB |
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | 35 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Xeon E-2276M с другими процессорами
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i7-4930MX
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i5-6267U
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i3-1115G4
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen Embedded V2718
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen 5 7520U
