Intel Xeon E-2276M vs Intel Core i9-9880H
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E-2276M und Intel Core i9-9880H Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E-2276M
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2621 vs 2522
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2621 vs 2522 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9880H
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.80 GHz vs 4.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 1398101.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 13814 vs 11778
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2125 vs 1693
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2125 vs 1693
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3817 vs 3233
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3817 vs 3233
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4299 vs 3359
- Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4299 vs 3359
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
| Maximale Frequenz | 4.80 GHz vs 4.70 GHz |
| L1 Cache | 512 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1.5 MB |
| L3 Cache | 16 MB vs 12 MiB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 13814 vs 11778 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2125 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2125 vs 1693 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3817 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3817 vs 3233 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4299 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4299 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E-2276M
CPU 2: Intel Core i9-9880H
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2621 | 2522 |
| PassMark - CPU mark | 11778 | 13814 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1693 | 2125 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1693 | 2125 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3233 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3233 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 4299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 4299 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1118 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6143 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7869 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E-2276M | Intel Core i9-9880H | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Coffee Lake |
| Family | Xeon E | |
| Startdatum | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
| Einführungspreis (MSRP) | $450 | $556 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 795 | 752 |
| Processor Number | E-2276M | i9-9880H |
| Serie | E-2200 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI |
| L1 Cache | 384 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 1.5 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 12 MiB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz | 4.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 16 |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.8 GB/s | 41.8 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E94 | 0x3E9B |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.20 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics P630 | Intel UHD Graphics 630 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@30Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 35 Watt | 35 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1440 | FCBGA1440 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E-2276M mit anderen
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i7-4930MX
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i5-6267U
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelXeon E-2276M vs
IntelCore i3-1115G4
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen Embedded V2718
IntelXeon E-2276M vs
AMDRyzen 5 7520U
