Intel Xeon E5-1607 v3 versus AMD Opteron 6328
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-1607 v3 et AMD Opteron 6328 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-1607 v3
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 91.366 versus 33.578
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.254 versus 12.195
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 91.366 versus 33.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.254 versus 12.195 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6328
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 9% température maximale du noyau plus haut: 71.70°C versus 66°C
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 140 Watt
- Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 versus 8.386
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.591 versus 0.545
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.157 versus 1.929
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Température de noyau maximale | 71.70°C versus 66°C |
Cache L1 | 384 KB versus 256 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 1 MB |
Cache L3 | 16 MB versus 10 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 140 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 versus 8.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 versus 0.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 versus 1.929 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-1607 v3
CPU 2: AMD Opteron 6328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-1607 v3 | AMD Opteron 6328 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.386 | 14.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 91.366 | 33.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.545 | 0.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.929 | 2.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.254 | 12.195 |
PassMark - Single thread mark | 1442 | |
PassMark - CPU mark | 9508 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-1607 v3 | AMD Opteron 6328 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell | |
Date de sortie | 8 Sep 2014 | |
Prix de sortie (MSRP) | $255 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2225 | 2237 |
Processor Number | E5-1607V3 | |
Série | Intel Xeon Processor E5 v3 Family | AMD Opteron 6300 Series Processor |
Status | Launched | |
Segment vertical | Server | Server |
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6328WKT8GHK | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.2 GHz |
Bus Speed | 0 GT/s | |
Cache L1 | 256 KB | 384 KB |
Cache L2 | 1 MB | 8 MB |
Cache L3 | 10 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 66°C | 71.70°C |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Number of QPI Links | 0 | |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Bande passante de mémoire maximale | 59 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 768 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4 1333/1600/1866 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA2011-3 | G34 |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |