Intel Xeon E5-1607 v3 vs AMD Opteron 6328
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon E5-1607 v3 y AMD Opteron 6328 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon E5-1607 v3
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 91.366 vs 33.578
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.254 vs 12.195
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 91.366 vs 33.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.254 vs 12.195 |
Razones para considerar el AMD Opteron 6328
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 9% mayor: 71.70°C vs 66°C
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 60% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 115 Watt vs 140 Watt
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.434 vs 8.386
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.591 vs 0.545
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.157 vs 1.929
Especificaciones | |
Número de núcleos | 8 vs 4 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Temperatura máxima del núcleo | 71.70°C vs 66°C |
Caché L1 | 384 KB vs 256 KB |
Caché L2 | 8 MB vs 1 MB |
Caché L3 | 16 MB vs 10 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 140 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.434 vs 8.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.591 vs 0.545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.157 vs 1.929 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon E5-1607 v3
CPU 2: AMD Opteron 6328
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon E5-1607 v3 | AMD Opteron 6328 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.386 | 14.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 91.366 | 33.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.545 | 0.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.929 | 2.157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.254 | 12.195 |
PassMark - Single thread mark | 1442 | |
PassMark - CPU mark | 9508 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon E5-1607 v3 | AMD Opteron 6328 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Haswell | |
Fecha de lanzamiento | 8 Sep 2014 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $255 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2227 | 2238 |
Processor Number | E5-1607V3 | |
Series | Intel Xeon Processor E5 v3 Family | AMD Opteron 6300 Series Processor |
Status | Launched | |
Segmento vertical | Server | Server |
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6328WKT8GHK | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.2 GHz |
Bus Speed | 0 GT/s | |
Caché L1 | 256 KB | 384 KB |
Caché L2 | 1 MB | 8 MB |
Caché L3 | 10 MB | 16 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 66°C | 71.70°C |
Número de núcleos | 4 | 8 |
Number of QPI Links | 0 | |
Número de subprocesos | 4 | 8 |
Rango de voltaje VID | 0.65–1.30V | |
Frecuencia máxima | 3.8 GHz | |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 4 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 59 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 768 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 1333/1600/1866 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Package Size | 52.5mm x 45.0 mm | |
Zócalos soportados | FCLGA2011-3 | G34 |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 40 | |
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |