Intel Xeon E5-2609 v2 versus AMD Opteron 6276
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2609 v2 et AMD Opteron 6276 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2609 v2
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 71°C versus 69°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1381 versus 916
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2508 versus 1688
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.456 versus 39.164
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2013 versus November 2011 |
| Température de noyau maximale | 71°C versus 69°C |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1381 versus 916 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2508 versus 1688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.456 versus 39.164 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6276
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.50 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9168 versus 6818
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8409 versus 7539
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.75 versus 4.725
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.93 versus 0.431
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.806 versus 2.525
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.974 versus 8.253
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 4 |
| Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.50 GHz |
| Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 16 MB versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 16 MB versus 10240 KB (shared) |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 2 |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 9168 versus 6818 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8409 versus 7539 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.75 versus 4.725 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.93 versus 0.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.806 versus 2.525 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.974 versus 8.253 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2609 v2
CPU 2: AMD Opteron 6276
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD Opteron 6276 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1381 | 916 |
| PassMark - CPU mark | 6818 | 9168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2508 | 1688 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7539 | 8409 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.725 | 15.75 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.456 | 39.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.525 | 2.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.253 | 18.974 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD Opteron 6276 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge EP | Interlagos |
| Date de sortie | September 2013 | November 2011 |
| Prix de sortie (MSRP) | $396 | $119 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1836 | 1839 |
| Prix maintenant | $509.95 | $79.99 |
| Numéro du processeur | E5-2609V2 | |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | AMD Opteron 6200 Series Processor |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 2.97 | 33.18 |
| Segment vertical | Server | Server |
| Family | AMD Opteron | |
| OPN Tray | OS6276WKTGGGU | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.50 GHz | 2.3 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Taille de dé | 160 mm | 316 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 16 MB |
| Cache L3 | 10240 KB (shared) | 16 MB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
| Température de noyau maximale | 71°C | 69°C |
| Fréquence maximale | 2.50 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 16 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Nombre de fils | 4 | 16 |
| Compte de transistor | 1400 million | 2400 million |
| Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 42.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 768 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
| Fréquence mémoire prise en charge | 2000 MHz | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 4 |
| Dimensions du boîtier | 52.5mm x 45mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA2011 | G34 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Évolutivité | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||