Intel Xeon E5-2609 v2 versus AMD Opteron 6276
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2609 v2 et AMD Opteron 6276 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2609 v2
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 71°C versus 69°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1383 versus 916
- Environ 49% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2508 versus 1688
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.456 versus 39.164
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2013 versus November 2011 |
Température de noyau maximale | 71°C versus 69°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1383 versus 916 |
Geekbench 4 - Single Core | 2508 versus 1688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.456 versus 39.164 |
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6276
- 12 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 16 versus 4
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.50 GHz
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 9168 versus 6844
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8409 versus 7539
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.75 versus 4.725
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.93 versus 0.431
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.806 versus 2.525
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.974 versus 8.253
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 16 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.50 GHz |
Cache L1 | 768 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 16 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 10240 KB (shared) |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 4 versus 2 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 9168 versus 6844 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8409 versus 7539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.75 versus 4.725 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.93 versus 0.431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.806 versus 2.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.974 versus 8.253 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2609 v2
CPU 2: AMD Opteron 6276
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD Opteron 6276 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1383 | 916 |
PassMark - CPU mark | 6844 | 9168 |
Geekbench 4 - Single Core | 2508 | 1688 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7539 | 8409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.725 | 15.75 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.456 | 39.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.431 | 0.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.525 | 2.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.253 | 18.974 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2609 v2 | AMD Opteron 6276 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge EP | Interlagos |
Date de sortie | September 2013 | November 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $396 | $119 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1839 | 1828 |
Prix maintenant | $509.95 | $79.99 |
Processor Number | E5-2609V2 | |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | AMD Opteron 6200 Series Processor |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.97 | 33.18 |
Segment vertical | Server | Server |
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6276WKTGGGU | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.50 GHz | 2.3 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Taille de dé | 160 mm | 316 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 16 MB |
Cache L3 | 10240 KB (shared) | 16 MB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 71°C | 69°C |
Fréquence maximale | 2.50 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 16 |
Number of QPI Links | 2 | |
Nombre de fils | 4 | 16 |
Compte de transistor | 1400 million | 2400 million |
Rangée de tension VID | 0.65–1.30V | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Bande passante de mémoire maximale | 42.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 768 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066/1333 | DDR3 |
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 4 |
Package Size | 52.5mm x 45mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA2011 | G34 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |