Intel Xeon E5-2609 v2 vs AMD Opteron 6276

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon E5-2609 v2 и AMD Opteron 6276 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon E5-2609 v2

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
  • Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 71°C vs 69°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Примерно на 44% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 115 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 51% больше: 1382 vs 916
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 49% больше: 2508 vs 1688
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 79.456 vs 39.164
Характеристики
Дата выпуска September 2013 vs November 2011
Максимальная температура ядра 71°C vs 69°C
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1382 vs 916
Geekbench 4 - Single Core 2508 vs 1688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.456 vs 39.164

Причины выбрать AMD Opteron 6276

  • На 12 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 4
  • На 12 потоков больше: 16 vs 4
  • Примерно на 28% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.50 GHz
  • Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 60% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 34% больше: 9168 vs 6834
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 12% больше: 8409 vs 7539
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 15.75 vs 4.725
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.93 vs 0.431
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 11% больше: 2.806 vs 2.525
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 18.974 vs 8.253
Характеристики
Количество ядер 16 vs 4
Количество потоков 16 vs 4
Максимальная частота 3.2 GHz vs 2.50 GHz
Кэш 1-го уровня 768 KB vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 16 MB vs 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 16 MB vs 10240 KB (shared)
Максимальное количество процессоров в конфигурации 4 vs 2
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 9168 vs 6834
Geekbench 4 - Multi-Core 8409 vs 7539
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.75 vs 4.725
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.93 vs 0.431
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.806 vs 2.525
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.974 vs 8.253

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon E5-2609 v2
CPU 2: AMD Opteron 6276

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1382
916
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
6834
9168
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
2508
1688
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
7539
8409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.725
15.75
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
79.456
39.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.431
0.93
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.525
2.806
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
8.253
18.974
Название Intel Xeon E5-2609 v2 AMD Opteron 6276
PassMark - Single thread mark 1382 916
PassMark - CPU mark 6834 9168
Geekbench 4 - Single Core 2508 1688
Geekbench 4 - Multi-Core 7539 8409
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.725 15.75
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.456 39.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.431 0.93
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.525 2.806
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.253 18.974

Сравнение характеристик

Intel Xeon E5-2609 v2 AMD Opteron 6276

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge EP Interlagos
Дата выпуска September 2013 November 2011
Цена на дату первого выпуска $396 $119
Место в рейтинге 1761 1749
Цена сейчас $509.95 $79.99
Processor Number E5-2609V2
Серия Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family AMD Opteron 6200 Series Processor
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 2.97 33.18
Применимость Server Server
Family AMD Opteron
OPN Tray OS6276WKTGGGU

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.50 GHz 2.3 GHz
Bus Speed 6.4 GT/s QPI
Площадь кристалла 160 mm 316 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 768 KB
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 16 MB
Кэш 3-го уровня 10240 KB (shared) 16 MB
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 71°C 69°C
Максимальная частота 2.50 GHz 3.2 GHz
Количество ядер 4 16
Number of QPI Links 2
Количество потоков 4 16
Количество транзисторов 1400 million 2400 million
Допустимое напряжение ядра 0.65–1.30V
Разблокирован

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 4
Максимальная пропускная способность памяти 42.6 GB/s
Максимальный размер памяти 768 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 800/1066/1333 DDR3
Supported memory frequency 2000 MHz

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 2 4
Package Size 52.5mm x 45mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA2011 G34
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 115 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 40
Ревизия PCI Express 3.0
PCIe configurations x4, x8, x16
Scalability 2S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 46-bit
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Xeon E5-2609 v2 с другими процессорами

Intel Xeon E5-2609 v2 Intel
Xeon E5-2609 v2
vs Intel Xeon W3580 Intel
Xeon W3580
Intel Xeon E5-2609 v2 Intel
Xeon E5-2609 v2
vs AMD Opteron 6278 AMD
Opteron 6278
Intel Xeon E5-2609 v2 Intel
Xeon E5-2609 v2
vs AMD Opteron  4334 AMD
Opteron 4334
Intel Xeon E5-2609 v2 Intel
Xeon E5-2609 v2
vs Intel Xeon E3-1240 v3 Intel
Xeon E3-1240 v3
Intel Xeon E5-2609 v2 Intel
Xeon E5-2609 v2
vs AMD Opteron 6344 AMD
Opteron 6344
Intel Xeon E5-2609 v2 Intel
Xeon E5-2609 v2
vs Intel Xeon E7-4870 Intel
Xeon E7-4870