Intel Xeon E5-2609 versus Intel Xeon 5150
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2609 et Intel Xeon 5150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2609
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 8% température maximale du noyau plus haut: 70.0°C versus 65°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1152 versus 1065
- 2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5901 versus 2038
- 11.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.741 versus 0.568
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 versus 0.108
- Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.586 versus 0.807
Caractéristiques | |
Date de sortie | March 2012 versus June 2006 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Température de noyau maximale | 70.0°C versus 65°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1152 versus 1065 |
PassMark - CPU mark | 5901 versus 2038 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.741 versus 0.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 versus 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 versus 0.807 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon 5150
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.66 GHz versus 2.4 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
- 3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1438 versus 484
- Environ 44% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 versus 1634
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.9 versus 5.911
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.182 versus 2.75
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.66 GHz versus 2.4 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1438 versus 484 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2354 versus 1634 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.9 versus 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.182 versus 2.75 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2609
CPU 2: Intel Xeon 5150
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon 5150 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1152 | 1065 |
PassMark - CPU mark | 5901 | 2038 |
Geekbench 4 - Single Core | 484 | 1438 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1634 | 2354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.741 | 0.568 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.911 | 20.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 | 0.108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 | 0.807 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.75 | 4.182 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon 5150 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge EP | Woodcrest |
Date de sortie | March 2012 | June 2006 |
Prix de sortie (MSRP) | $143 | $16 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2812 | 2727 |
Prix maintenant | $78 | $455.95 |
Processor Number | E5-2609 | 5150 |
Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.40 | 1.13 |
Segment vertical | Server | Server |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 294 mm | 143 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Cache L3 | 10240 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 70.0°C | 65°C |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.66 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 2 | |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1270 million | 291 million |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 384 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800/1066 | DDR2 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA2011 | LGA771 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |