AMD Opteron 6308 versus Intel Xeon E5-2609
Analyse comparative des processeurs AMD Opteron 6308 et Intel Xeon E5-2609 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Opteron 6308
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 74.40°C versus 70.0°C
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 60% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.902 versus 6.741
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.184 versus 5.911
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.41 versus 0.303
- Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.802 versus 2.75
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 74.40°C versus 70.0°C |
Cache L2 | 4 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB versus 10240 KB (shared) |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 versus 6.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 versus 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 versus 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 versus 2.75 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2609
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.586 versus 1.163
Caractéristiques | |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 192 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 versus 1.163 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Opteron 6308
CPU 2: Intel Xeon E5-2609
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Opteron 6308 | Intel Xeon E5-2609 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.902 | 6.741 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.184 | 5.911 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.41 | 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.163 | 1.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.802 | 2.75 |
PassMark - Single thread mark | 1151 | |
PassMark - CPU mark | 5891 | |
Geekbench 4 - Single Core | 484 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1634 |
Comparer les caractéristiques
AMD Opteron 6308 | Intel Xeon E5-2609 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Family | AMD Opteron | |
OPN Tray | OS6308WKT4GHK | |
Position dans l’évaluation de la performance | 3017 | 2800 |
Série | AMD Opteron 6300 Series Processor | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Segment vertical | Server | Server |
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge EP | |
Date de sortie | March 2012 | |
Prix de sortie (MSRP) | $143 | |
Prix maintenant | $78 | |
Processor Number | E5-2609 | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.40 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 2.40 GHz |
Cache L1 | 192 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 4 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 16 MB | 10240 KB (shared) |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 74.40°C | 70.0°C |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 4 |
Ouvert | ||
Soutien de 64-bit | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Taille de dé | 294 mm | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 1270 million | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Supported memory frequency | 2000 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 800/1066 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | |
Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 384 GB | |
Compatibilité |
||
Prise courants soutenu | G34 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |