Intel Xeon E5-2609 vs Intel Xeon 5150
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon E5-2609 e Intel Xeon 5150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon E5-2609
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 8% a mais de temperatura máxima do núcleo: 70.0°C e 65°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1152 vs 1065
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5901 vs 2038
- 11.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.741 vs 0.568
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 vs 0.108
- Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.586 vs 0.807
| Especificações | |
| Data de lançamento | March 2012 vs June 2006 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 70.0°C vs 65°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1152 vs 1065 |
| PassMark - CPU mark | 5901 vs 2038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.741 vs 0.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 vs 0.108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 vs 0.807 |
Razões para considerar o Intel Xeon 5150
- Cerca de 11% a mais de clock: 2.66 GHz vs 2.4 GHz
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
- 3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1438 vs 484
- Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2354 vs 1634
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.9 vs 5.911
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.182 vs 2.75
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.66 GHz vs 2.4 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1438 vs 484 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2354 vs 1634 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.9 vs 5.911 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.182 vs 2.75 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon E5-2609
CPU 2: Intel Xeon 5150
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon 5150 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1152 | 1065 |
| PassMark - CPU mark | 5901 | 2038 |
| Geekbench 4 - Single Core | 484 | 1438 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1634 | 2354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.741 | 0.568 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.911 | 20.9 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 | 0.108 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.586 | 0.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.75 | 4.182 |
Comparar especificações
| Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon 5150 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Sandy Bridge EP | Woodcrest |
| Data de lançamento | March 2012 | June 2006 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $143 | $16 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2812 | 2727 |
| Preço agora | $78 | $455.95 |
| Processor Number | E5-2609 | 5150 |
| Série | Intel® Xeon® Processor E5 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 17.40 | 1.13 |
| Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 294 mm | 143 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Cache L3 | 10240 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 70.0°C | 65°C |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.66 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 1270 million | 291 million |
| Faixa de tensão VID | 0.60V-1.35V | B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 4 | |
| Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 384 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066 | DDR2 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA2011 | LGA771 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 40 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 2S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon E5-2609 com outros
IntelXeon E5-2609 vs
AMDOpteron 254
IntelXeon E5-2609 vs
AMDOpteron 154
IntelXeon E5-2609 vs
IntelXeon 5130
IntelXeon E5-2609 vs
AMDOpteron 6308
IntelXeon E5-2609 vs
IntelAtom C2550
IntelXeon E5-2609 vs
IntelAtom C2750
