Intel Xeon E5-2689 versus Intel Xeon E3-1231 v3
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2689 et Intel Xeon E3-1231 v3 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2689
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 32 GB
- Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.219 versus 5.137
- Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 versus 78.031
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 versus 0.588
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 versus 2.47
- Environ 57% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 versus 6.089
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 32 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 versus 5.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 versus 78.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 versus 0.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 versus 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 versus 6.089 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E3-1231 v3
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.6 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Xeon E3-1231 v3
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Xeon E5-2689 | Intel Xeon E3-1231 v3 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 5.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 78.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 6.089 |
PassMark - Single thread mark | 2149 | |
PassMark - CPU mark | 7048 | |
Geekbench 4 - Single Core | 891 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3386 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2290 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon E5-2689 | Intel Xeon E3-1231 v3 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Haswell |
Date de sortie | 6 Mar 2012 | Q2'14 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2151 | 2145 |
Processor Number | E5-2689 | E3-1231V3 |
Segment vertical | Server | Server |
Série | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
Processus de fabrication | 32 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 52°C | |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.80 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 0 |
Nombre de fils | 16 | 8 |
Rangée de tension VID | 0.6V - 1.35V | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 384 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 | 1 |
Prise courants soutenu | LGA2011 | FCLGA1150 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 40 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 |
Scalability | 2S | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |