Intel Xeon E5-2689 versus AMD Ryzen 3 PRO 1300

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon E5-2689 et AMD Ryzen 3 PRO 1300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Xeon E5-2689

versus

AMD Ryzen 3 PRO 1300

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2689

4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
12 plus de fils: 16 versus 4
5.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 versus 23.998
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 versus 0.472
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 versus 1.646
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 versus 6.701

Caractéristiques
Nombre de noyaux	8 versus 4
Nombre de fils	16 versus 4
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121 versus 23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974 versus 0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868 versus 1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539 versus 6.701

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 1300

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.7 GHz versus 3.6 GHz
Environ 83% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 52°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 115 Watt
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.505 versus 9.219

Caractéristiques
Date de sortie	29 June 2017 versus 6 Mar 2012
Fréquence maximale	3.7 GHz versus 3.6 GHz
Température de noyau maximale	95°C versus 52°C
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 115 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.505 versus 9.219

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 1300

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

9.219

10.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

123.121

23.998

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.974

0.472

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.868

1.646

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

9.539

6.701

Nom	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 PRO 1300
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.219	10.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	123.121	23.998
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.974	0.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.868	1.646
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	9.539	6.701
PassMark - Single thread mark		2187
PassMark - CPU mark		7234
Geekbench 4 - Single Core		878
Geekbench 4 - Multi-Core		2580

Comparer les caractéristiques

	Intel Xeon E5-2689	AMD Ryzen 3 PRO 1300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Sandy Bridge	Zen
Date de sortie	6 Mar 2012	29 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance	2077	2110
Processor Number	E5-2689
Segment vertical	Server	Desktop
Family		AMD Ryzen PRO Processors
OPN Tray		YD130BBBM4KAE
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série		AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.6 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	8 GT/s QPI
Processus de fabrication	32 nm	14 nm
Température de noyau maximale	52°C	95°C
Fréquence maximale	3.6 GHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	8	4
Number of QPI Links	2
Nombre de fils	16	4
Rangée de tension VID	0.6V - 1.35V
Taille de dé		192 mm
Cache L1		384 KB
Cache L2		2 MB
Cache L3		8 MB
Compte de transistor		4800 million
Ouvert
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	4	2
Bande passante de mémoire maximale	51.2 GB/s
Taille de mémore maximale	384 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600	DDR4
Supported memory frequency		2667 MHz
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2	1
Prise courants soutenu	LGA2011	AM4
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	65 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	40
Révision PCI Express	3.0	3.0 x16
PCIe configurations	x4, x8, x16
Scalability	2S
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
AMD SenseMI
Extended Frequency Range (XFR)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
TSM Encryption
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)