Intel Xeon E5-2689 vs Intel Xeon E3-1231 v3
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2689 und Intel Xeon E3-1231 v3 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2689
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- 12x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 32 GB
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.219 vs 5.137
- Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.121 vs 78.031
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.974 vs 0.588
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.868 vs 2.47
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.539 vs 6.089
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
Maximale Speichergröße | 384 GB vs 32 GB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 vs 5.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 vs 78.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 vs 0.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 vs 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 vs 6.089 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E3-1231 v3
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2689
CPU 2: Intel Xeon E3-1231 v3
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2689 | Intel Xeon E3-1231 v3 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.219 | 5.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.121 | 78.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.974 | 0.588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.868 | 2.47 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.539 | 6.089 |
PassMark - Single thread mark | 2149 | |
PassMark - CPU mark | 7048 | |
Geekbench 4 - Single Core | 891 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3386 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2290 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2689 | Intel Xeon E3-1231 v3 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Haswell |
Startdatum | 6 Mar 2012 | Q2'14 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2151 | 2145 |
Processor Number | E5-2689 | E3-1231V3 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Serie | Intel® Xeon® Processor E3 v3 Family | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.6 GHz | 3.40 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 5 GT/s DMI2 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 52°C | |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.80 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 4 |
Number of QPI Links | 2 | 0 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 8 |
VID-Spannungsbereich | 0.6V - 1.35V | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 384 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3 and DDR3L 1333/1600 at 1.5V |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | LGA2011 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | 1x16, 2x8, 1x8/2x4 |
Scalability | 2S | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |