Intel Xeon Platinum 8571N vs AMD EPYC 7371
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Platinum 8571N und AMD EPYC 7371 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Platinum 8571N
- 36 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 52 vs 16
- 72 Mehr Kanäle: 104 vs 32
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 3.8 GHz
- 4.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 68385 vs 54894
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 52 vs 16 |
Anzahl der Gewinde | 104 vs 32 |
Maximale Frequenz | 4 GHz vs 3.8 GHz |
L3 Cache | 300 MB (shared) vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 68385 vs 54894 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD EPYC 7371
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 300 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2320 vs 1969
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2320 vs 1969 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Platinum 8571N
CPU 2: AMD EPYC 7371
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Platinum 8571N | AMD EPYC 7371 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1969 | 2320 |
PassMark - CPU mark | 68385 | 54894 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Platinum 8571N | AMD EPYC 7371 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 14 Dec 2023 | |
Einführungspreis (MSRP) | $6839 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 376 | 404 |
Family | AMD EPYC | |
Serie | AMD EPYC 7000 Series | |
Vertikales Segment | Server | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
Matrizengröße | 2x 763 mm² | |
L1 Cache | 80 KB (per core) | |
L2 Cache | 2 MB (per core) | |
L3 Cache | 300 MB (shared) | 64 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 78°C | |
Maximale Kerntemperatur | 94°C | |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 3.8 GHz |
Anzahl der Adern | 52 | 16 |
Anzahl der Gewinde | 104 | 32 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Maximale Speicherbandbreite | 341 GB/s | |
Supported memory frequency | 2666 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | 4677 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 200 Watt |
Socket Count | 1P/2P | |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
PCI Express Revision | x128 |