Intel Xeon W-3223 versus AMD A9-9425

Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3223 et AMD A9-9425 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3223

  • 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
  • Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.00 GHz versus 3.7 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8149 versus 3077
  • Environ 86% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2453 versus 1317
  • 11.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 17170 versus 1511
Caractéristiques
Nombre de noyaux 8 versus 2
Fréquence maximale 4.00 GHz versus 3.7 GHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Cache L1 512 KB versus 128 KB (per core)
Cache L2 8 MB versus 1 MB
Référence
Geekbench 4 - Multi-Core 8149 versus 3077
PassMark - Single thread mark 2453 versus 1317
PassMark - CPU mark 17170 versus 1511

Raisons pour considerer le AMD A9-9425

  • Environ 32% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 68°C
  • 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 160 Watt
  • Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2034 versus 1037
Caractéristiques
Température de noyau maximale 90°C versus 68°C
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 160 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 2034 versus 1037

Comparer les références

CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD A9-9425

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1037
2034
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
8149
3077
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2453
1317
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
17170
1511
Nom Intel Xeon W-3223 AMD A9-9425
Geekbench 4 - Single Core 1037 2034
Geekbench 4 - Multi-Core 8149 3077
PassMark - Single thread mark 2453 1317
PassMark - CPU mark 17170 1511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3556

Comparer les caractéristiques

Intel Xeon W-3223 AMD A9-9425

Essentiel

Nom de code de l’architecture Cascade Lake Stoney Ridge
Date de sortie 3 Jun 2019 2Q18
Prix de sortie (MSRP) $749
Position dans l’évaluation de la performance 1003 1496
Processor Number W-3223
Série Intel Xeon W Processor AMD A9-Series APU for Laptops
Status Launched
Segment vertical Workstation Laptop
Family AMD A-Series Processors
OPN Tray AM9425AYN23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Performance

Base frequency 3.50 GHz 3.1 GHz
Cache L1 512 KB 128 KB (per core)
Cache L2 8 MB 1 MB
Cache L3 16.5 MB
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Température de noyau maximale 68°C 90°C
Fréquence maximale 4.00 GHz 3.7 GHz
Nombre de noyaux 8 2
Nombre de fils 16
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links 0
Soutien de 64-bit
Compute Cores 5
Taille de dé 124 mm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C
Number of GPU cores 3
Compte de transistor 1200 million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 6 1
Taille de mémore maximale 1 TB
Supported memory frequency 2666 MHz 2133 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4-2666 DDR4

Compatibilité

Package Size 76.0mm x 56.5mm
Prise courants soutenu FCLGA3647
Thermal Design Power (TDP) 160 Watt 15 Watt
Configurable TDP 10-15 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 64
Révision PCI Express 3.0 3.0
Scalability 1S Only

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Run Sure Technology
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Mode-based Execute Control (MBE)
Secure Boot

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel AVX-512
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® Volume Management Device (VMD)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Number of AVX-512 FMA Units 2
Speed Shift technology
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 900 MHz
Graphiques du processeur AMD Radeon R5 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 12
Vulkan