Intel Xeon W-3223 vs AMD A9-9425

Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W-3223 y AMD A9-9425 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Xeon W-3223

AMD A9-9425

Diferencias

Razones para considerar el Intel Xeon W-3223

6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.00 GHz vs 3.7 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 28 nm
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 8149 vs 3077
Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2453 vs 1317
11.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 17170 vs 1511

Especificaciones
Número de núcleos	8 vs 2
Frecuencia máxima	4.00 GHz vs 3.7 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Caché L1	512 KB vs 128 KB (per core)
Caché L2	8 MB vs 1 MB
Referencias
Geekbench 4 - Multi-Core	8149 vs 3077
PassMark - Single thread mark	2453 vs 1317
PassMark - CPU mark	17170 vs 1511

Razones para considerar el AMD A9-9425

Una temperatura de núcleo máxima 32% mayor: 90°C vs 68°C
10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2034 vs 1037

Especificaciones
Temperatura máxima del núcleo	90°C vs 68°C
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 160 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	2034 vs 1037

Comparar referencias

CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD A9-9425

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1037

2034

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

8149

3077

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2453

1317

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

17170

1511

Nombre	Intel Xeon W-3223	AMD A9-9425
Geekbench 4 - Single Core	1037	2034
Geekbench 4 - Multi-Core	8149	3077
PassMark - Single thread mark	2453	1317
PassMark - CPU mark	17170	1511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3556

Comparar especificaciones

	Intel Xeon W-3223	AMD A9-9425
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Cascade Lake	Stoney Ridge
Fecha de lanzamiento	3 Jun 2019	2Q18
Precio de lanzamiento (MSRP)	$749
Lugar en calificación por desempeño	1003	1496
Processor Number	W-3223
Series	Intel Xeon W Processor	AMD A9-Series APU for Laptops
Status	Launched
Segmento vertical	Workstation	Laptop
Family		AMD A-Series Processors
OPN Tray		AM9425AYN23AC
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Desempeño
Base frequency	3.50 GHz	3.1 GHz
Caché L1	512 KB	128 KB (per core)
Caché L2	8 MB	1 MB
Caché L3	16.5 MB
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Temperatura máxima del núcleo	68°C	90°C
Frecuencia máxima	4.00 GHz	3.7 GHz
Número de núcleos	8	2
Número de subprocesos	16
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links	0
Soporte de 64 bits
Compute Cores		5
Troquel		124 mm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)		74 °C
Number of GPU cores		3
Número de transistores		1200 million
Desbloqueado
Memoria
Canales máximos de memoria	6	1
Tamaño máximo de la memoria	1 TB
Supported memory frequency	2666 MHz	2133 MHz
Tipos de memorias soportadas	DDR4-2666	DDR4
Compatibilidad
Package Size	76.0mm x 56.5mm
Zócalos soportados	FCLGA3647
Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt	15 Watt
Configurable TDP		10-15 Watt
Número máximo de CPUs en la configuración		1
Periféricos
Número máximo de canales PCIe	64
Clasificación PCI Express	3.0	3.0
Scalability	1S Only
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Run Sure Technology
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Mode-based Execute Control (MBE)
Secure Boot
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Instruction set extensions	Intel AVX-512
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Tecnología Intel® Turbo Boost
Intel® Volume Management Device (VMD)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Number of AVX-512 FMA Units	2
Speed Shift technology
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Gráficos
Enduro
Frecuencia gráfica máxima		900 MHz
Procesador gráfico		AMD Radeon R5 Graphics
Gráficos intercambiables
Unified Video Decoder (UVD)
Interfaces gráficas
DisplayPort
HDMI
Soporte de APIs gráficas
DirectX		12
Vulkan