Intel Xeon W-3223 versus AMD Ryzen 9 3900X
Analyse comparative des processeurs Intel Xeon W-3223 et AMD Ryzen 9 3900X pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Xeon W-3223
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Cache L2 | 8 MB versus 6 MB |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 8
- 8 plus de fils: 24 versus 16
- Environ 114900% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 4.00 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 3.9x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 160 Watt
- Environ 23% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1276 versus 1037
- Environ 48% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 versus 8149
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2707 versus 2450
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32659 versus 17141
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 July 2019 versus 3 Jun 2019 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 12 versus 8 |
Nombre de fils | 24 versus 16 |
Fréquence maximale | 4600 MHz versus 4.00 GHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
Cache L3 | 64 MB versus 16.5 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt versus 160 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 versus 1037 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 versus 8149 |
PassMark - Single thread mark | 2707 versus 2450 |
PassMark - CPU mark | 32659 versus 17141 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD Ryzen 9 3900X
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1037 | 1276 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 8149 | 12037 |
PassMark - Single thread mark | 2450 | 2707 |
PassMark - CPU mark | 17141 | 32659 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Comparer les caractéristiques
Intel Xeon W-3223 | AMD Ryzen 9 3900X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cascade Lake | Zen 2 |
Date de sortie | 3 Jun 2019 | 7 July 2019 |
Prix de sortie (MSRP) | $749 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1002 | 1006 |
Processor Number | W-3223 | |
Série | Intel Xeon W Processor | |
Status | Launched | |
Segment vertical | Workstation | Desktop |
Family | Ryzen | |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | |
Performance |
||
Base frequency | 3.50 GHz | 3800 MHz |
Cache L1 | 512 KB | |
Cache L2 | 8 MB | 6 MB |
Cache L3 | 16.5 MB | 64 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 7 nm |
Température de noyau maximale | 68°C | |
Fréquence maximale | 4.00 GHz | 4600 MHz |
Nombre de noyaux | 8 | 12 |
Nombre de fils | 16 | 24 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 6 | 2 |
Taille de mémore maximale | 1 TB | |
Supported memory frequency | 2666 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Compatibilité |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA3647 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 105 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 64 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Scalability | 1S Only | |
PCIe configurations | x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |