Intel Xeon W-3223 vs AMD A9-9425

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon W-3223 и AMD A9-9425 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon W-3223

  • На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
  • Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 3.7 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.6 раз(а) больше: 8149 vs 3077
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 86% больше: 2453 vs 1317
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 11.4 раз(а) больше: 17170 vs 1511
Характеристики
Количество ядер 8 vs 2
Максимальная частота 4.00 GHz vs 3.7 GHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Кэш 1-го уровня 512 KB vs 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8 MB vs 1 MB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Multi-Core 8149 vs 3077
PassMark - Single thread mark 2453 vs 1317
PassMark - CPU mark 17170 vs 1511

Причины выбрать AMD A9-9425

  • Примерно на 32% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 68°C
  • В 10.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 160 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 96% больше: 2034 vs 1037
Характеристики
Максимальная температура ядра 90°C vs 68°C
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 160 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 2034 vs 1037

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon W-3223
CPU 2: AMD A9-9425

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1037
2034
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
8149
3077
PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2453
1317
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
17170
1511
Название Intel Xeon W-3223 AMD A9-9425
Geekbench 4 - Single Core 1037 2034
Geekbench 4 - Multi-Core 8149 3077
PassMark - Single thread mark 2453 1317
PassMark - CPU mark 17170 1511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.781
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 112.324
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.615
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.577
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 943
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3556

Сравнение характеристик

Intel Xeon W-3223 AMD A9-9425

Общая информация

Название архитектуры Cascade Lake Stoney Ridge
Дата выпуска 3 Jun 2019 2Q18
Цена на дату первого выпуска $749
Место в рейтинге 1003 1496
Processor Number W-3223
Серия Intel Xeon W Processor AMD A9-Series APU for Laptops
Status Launched
Применимость Workstation Laptop
Family AMD A-Series Processors
OPN Tray AM9425AYN23AC
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

Производительность

Base frequency 3.50 GHz 3.1 GHz
Кэш 1-го уровня 512 KB 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 8 MB 1 MB
Кэш 3-го уровня 16.5 MB
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Максимальная температура ядра 68°C 90°C
Максимальная частота 4.00 GHz 3.7 GHz
Количество ядер 8 2
Количество потоков 16
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links 0
Поддержка 64 bit
Compute Cores 5
Площадь кристалла 124 mm
Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Number of GPU cores 3
Количество транзисторов 1200 million
Разблокирован

Память

Максимальное количество каналов памяти 6 1
Максимальный размер памяти 1 TB
Supported memory frequency 2666 MHz 2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR4-2666 DDR4

Совместимость

Package Size 76.0mm x 56.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA3647
Энергопотребление (TDP) 160 Watt 15 Watt
Configurable TDP 10-15 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 64
Ревизия PCI Express 3.0 3.0
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Run Sure Technology
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Mode-based Execute Control (MBE)
Secure Boot

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Расширенные инструкции Intel AVX-512
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® Volume Management Device (VMD)
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Number of AVX-512 FMA Units 2
Speed Shift technology
Adaptive Voltage and Frequency Scaling (AVFS)
AMD App Acceleration
AMD HD3D technology
AMD Mantle API
DualGraphics
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 900 MHz
Интегрированная графика AMD Radeon R5 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Xeon W-3223 с другими процессорами

Intel Xeon W-3223 Intel
Xeon W-3223
vs Intel Core i5-2390T Intel
Core i5-2390T
Intel Xeon W-3223 Intel
Xeon W-3223
vs AMD A8-9600 AMD
A8-9600
Intel Xeon W-3223 Intel
Xeon W-3223
vs AMD A10-7860K AMD
A10-7860K
Intel Xeon W-3223 Intel
Xeon W-3223
vs AMD Ryzen 9 3900X AMD
Ryzen 9 3900X
Intel Xeon W-3223 Intel
Xeon W-3223
vs Intel Core i7-10610U Intel
Core i7-10610U
Intel Xeon W-3223 Intel
Xeon W-3223
vs Intel Celeron G6900T Intel
Celeron G6900T