Intel Xeon W3565 vs Intel Xeon E5520
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W3565 e Intel Xeon E5520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W3565
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 37% a mais de clock: 3.46 GHz vs 2.53 GHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1505 vs 1104
- Cerca de 31% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 522 vs 397
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2070 vs 1969
Especificações | |
Data de lançamento | November 2009 vs March 2009 |
Frequência máxima | 3.46 GHz vs 2.53 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1505 vs 1104 |
Geekbench 4 - Single Core | 522 vs 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2070 vs 1969 |
Razões para considerar o Intel Xeon E5520
- 6x mais memória no tamanho máximo: 144 GB vs 24 GB
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 80 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4626 vs 3375
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 vs 1.052
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 vs 52.603
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 vs 0.342
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 vs 1.732
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 vs 4.841
Especificações | |
Tamanho máximo da memória | 144 GB vs 24 GB |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 4626 vs 3375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.453 vs 1.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.27 vs 52.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.429 vs 0.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.436 vs 1.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.95 vs 4.841 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W3565
CPU 2: Intel Xeon E5520
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon E5520 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1505 | 1104 |
PassMark - CPU mark | 3375 | 4626 |
Geekbench 4 - Single Core | 522 | 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2070 | 1969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.052 | 1.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.603 | 62.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.342 | 0.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.732 | 2.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.841 | 6.95 |
Comparar especificações
Intel Xeon W3565 | Intel Xeon E5520 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bloomfield | Nehalem EP |
Data de lançamento | November 2009 | March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $70 | $19 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2648 | 2716 |
Preço agora | $69.95 | $42.39 |
Processor Number | W3565 | E5520 |
Série | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Custo-benefício (0-100) | 25.02 | 30.90 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
Tamanho da matriz | 263 mm2 | 263 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3.46 GHz | 2.53 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 1 | 2 |
Número de processos | 8 | 8 |
Contagem de transistores | 731 million | 731 million |
Faixa de tensão VID | 0.800V-1.225V | 0.75V -1.35V |
Temperatura máxima do núcleo | 72°C | |
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 3 | 3 |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamanho máximo da memória | 24 GB | 144 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 2 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45mm |
Soquetes suportados | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |