Intel Xeon W3565 vs Intel Xeon E5520
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon W3565 y Intel Xeon E5520 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon W3565
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 37% más alta: 3.46 GHz vs 2.53 GHz
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1505 vs 1104
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 522 vs 397
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2070 vs 1969
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | November 2009 vs March 2009 |
Frecuencia máxima | 3.46 GHz vs 2.53 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1505 vs 1104 |
Geekbench 4 - Single Core | 522 vs 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2070 vs 1969 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5520
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 144 GB vs 24 GB
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4626 vs 3375
- Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.453 vs 1.052
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.27 vs 52.603
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.429 vs 0.342
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.436 vs 1.732
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.95 vs 4.841
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 144 GB vs 24 GB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 4626 vs 3375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.453 vs 1.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.27 vs 52.603 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.429 vs 0.342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.436 vs 1.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.95 vs 4.841 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon W3565
CPU 2: Intel Xeon E5520
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Xeon W3565 | Intel Xeon E5520 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1505 | 1104 |
PassMark - CPU mark | 3375 | 4626 |
Geekbench 4 - Single Core | 522 | 397 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2070 | 1969 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.052 | 1.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.603 | 62.27 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.342 | 0.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.732 | 2.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.841 | 6.95 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon W3565 | Intel Xeon E5520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bloomfield | Nehalem EP |
Fecha de lanzamiento | November 2009 | March 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $70 | $19 |
Lugar en calificación por desempeño | 2648 | 2716 |
Precio ahora | $69.95 | $42.39 |
Processor Number | W3565 | E5520 |
Series | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Launched |
Valor/costo (0-100) | 25.02 | 30.90 |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.26 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 5.86 GT/s QPI |
Troquel | 263 mm2 | 263 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.46 GHz | 2.53 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 1 | 2 |
Número de subprocesos | 8 | 8 |
Número de transistores | 731 million | 731 million |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.225V | 0.75V -1.35V |
Temperatura máxima del núcleo | 72°C | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Canales máximos de memoria | 3 | 3 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | 144 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45mm |
Zócalos soportados | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |