AMD Radeon 550 versus AMD Radeon R9 290X2

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1000 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel/s versus 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 11.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 580 Watt
Date de sortie 20 Apr 2017 versus 24 June 2014
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel/s versus 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 580 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2

  • 11x plus de pipelines: 2x 2816 versus 512
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2x 4 GB versus 2 GB
  • 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective
Pipelines 2x 2816 versus 512
Taille de mémore maximale 2x 4 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 5400 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2

Nom AMD Radeon 550 AMD Radeon R9 290X2
PassMark - G2D Mark 454
PassMark - G3D Mark 1885
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.441

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon 550 AMD Radeon R9 290X2

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 2.0
Nom de code Lexa Hawaii
Date de sortie 20 Apr 2017 24 June 2014
Position dans l’évaluation de la performance 285 283
Prix de sortie (MSRP) $1,399
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1183 MHz
Unités de Compute 8
Vitesse du noyau 1100 MHz 1000 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS
Pipelines 512 2x 2816
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 37.86 GTexel/s 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 580 Watt
Compte de transistor 2200 million 6,200 million
Performance á point flottant 2x 5,632 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 145 mm, 5.7 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None 4x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2x 4 GB
Bande passante de la mémoire 56.00 GB/s 2x 345.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 2x 512 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 7 Gbps effective 5400 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5