AMD Radeon 550 vs AMD Radeon R9 290X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 550 y AMD Radeon R9 290X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1100 MHz vs 1000 MHz
- 17.4 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 11.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 580 Watt
Fecha de lanzamiento | 20 Apr 2017 vs 24 June 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel/s vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X2
- 11 veces más pipelines: 2x 2816 vs 512
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Pipelines | 2x 2816 vs 512 |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nombre | AMD Radeon 550 | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 465 | |
PassMark - G3D Mark | 2099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 550 | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Lexa | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 20 Apr 2017 | 24 June 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 277 | 275 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz | |
Unidades de Compute | 8 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 2x 2816 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 580 Watt |
Número de transistores | 2200 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,632 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm, 5.7 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 56.00 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 5400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |