AMD Radeon 550 versus NVIDIA Quadro P4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and NVIDIA Quadro P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 37.86 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 100 Watt
Date de sortie | 20 Apr 2017 versus 6 February 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel/s versus 165.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 100 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1202 MHz versus 1100 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 1480 MHz versus 1183 MHz
- 3.5x plus de pipelines: 1792 versus 512
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 4.3x plus de vitesse de mémoire: 7604 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective
- Environ 76% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 815 versus 463
- 5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11624 versus 2027
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1202 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 1480 MHz versus 1183 MHz |
Pipelines | 1792 versus 512 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 7604 MHz versus 1750 MHz, 7 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 815 versus 463 |
PassMark - G3D Mark | 11624 versus 2027 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 550 | NVIDIA Quadro P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 463 | 815 |
PassMark - G3D Mark | 2027 | 11624 |
Geekbench - OpenCL | 42289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.325 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1590.392 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.365 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 751.626 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4904 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 550 | NVIDIA Quadro P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Pascal |
Nom de code | Lexa | GP104 |
Date de sortie | 20 Apr 2017 | 6 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 285 | 286 |
Prix de sortie (MSRP) | $815 | |
Prix maintenant | $799.99 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | 1480 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 1202 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 1792 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel/s | 165.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 5,304 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 145 mm, 5.7 inches | 241 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 5.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.00 GB/s | 192 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 7604 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Stereo | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |