AMD Radeon 550 versus NVIDIA RTX A2000 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 550 and NVIDIA RTX A2000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 550
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 735 MHz
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 95 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 7 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 735 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 95 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 7 Gbps effective versus 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Environ 53% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1183 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s
- 5x plus de pipelines: 2560 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 481 versus 463
- 4.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9934 versus 2027
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1815 MHz versus 1183 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 145.2 GTexel/s versus 37.86 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 512 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 481 versus 463 |
PassMark - G3D Mark | 9934 versus 2027 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 550 | NVIDIA RTX A2000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 463 | 481 |
PassMark - G3D Mark | 2027 | 9934 |
Geekbench - OpenCL | 56817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 550 | NVIDIA RTX A2000 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Ampere |
Nom de code | Lexa | GA106 |
Date de sortie | 20 Apr 2017 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 285 | 282 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1183 MHz | 1815 MHz |
Unités de Compute | 8 | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 75.71 GFLOPS (1:16) | 145.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,211 GFLOPS (1:1) | 9.293 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,211 GFLOPS | 9.293 TFLOPS |
Pipelines | 512 | 2560 |
Pixel fill rate | 18.93 GPixel/s | 87.12 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 37.86 GTexel/s | 145.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | 13250 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 145 mm, 5.7 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_0) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 56.00 GB/s | 192 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 7 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |