AMD Radeon 610M (Dragon Range) versus NVIDIA GeForce 825M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Dragon Range) and NVIDIA GeForce 825M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse augmenté: 2200 MHz versus 941 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.60 GTexel/s versus 30.11 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 265 versus 236
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1103 versus 771
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 27 January 2014 |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 941 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s versus 30.11 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 33 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 265 versus 236 |
PassMark - G3D Mark | 1103 versus 771 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 825M
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 400 MHz
- 3x plus de pipelines: 384 versus 128
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15796 versus 5064
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 400 MHz |
Pipelines | 384 versus 128 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 15796 versus 5064 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce 825M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5064 | 15796 |
PassMark - G2D Mark | 265 | 236 |
PassMark - G3D Mark | 1103 | 771 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce 825M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Dragon Range | GK208 |
Date de sortie | 3 Jan 2023 | 27 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 809 | 812 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2200 MHz | 941 MHz |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 384 |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 17.60 GTexel/s | 30.11 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Performance á point flottant | 722.7 gflops | |
Compte de transistor | 1300 Million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1800 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |
Mémoire partagé | 0 |