AMD Radeon 610M (Mendocino) versus NVIDIA NVS 300
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 610M (Mendocino) and NVIDIA NVS 300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 610M (Mendocino)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 520 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.20 GTexel/s versus 4.16 GTexel / s
- 8x plus de pipelines: 128 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4956 versus 2471
Caractéristiques | |
Date de sortie | 20 Sep 2022 versus 8 January 2011 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 520 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.20 GTexel/s versus 4.16 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 16 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 4956 versus 2471 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 610M (Mendocino)
GPU 2: NVIDIA NVS 300
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA NVS 300 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4956 | 2471 |
PassMark - G3D Mark | 122 | |
PassMark - G2D Mark | 41 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 610M (Mendocino) | NVIDIA NVS 300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Mendocino | GT218 |
Date de sortie | 20 Sep 2022 | 8 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1651 | 1654 |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | |
Unités de Compute | 2 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 520 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 30.40 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 972.8 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 486.4 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 16 |
Pixel fill rate | 7.600 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.20 GTexel/s | 4.16 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Compte de transistor | 260 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DMS-59 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Longeur | 145 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 12.64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1580 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | DDR3 |