AMD Radeon 780M versus AMD Radeon PRO WX 9100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1200 MHz
- Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 15.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 230 Watt
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 731
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 10 July 2017 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 1500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 384.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 230 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 876 versus 731 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100
- 5.3x plus de pipelines: 4096 versus 768
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 66605 versus 27872
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12285 versus 7029
Caractéristiques | |
Pipelines | 4096 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 66605 versus 27872 |
PassMark - G3D Mark | 12285 versus 7029 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 780M | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27872 | 66605 |
PassMark - G2D Mark | 876 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 7029 | 12285 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Nom de code | Phoenix | Vega 10 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 10 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 208 | 205 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | 1500 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 4096 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
Performance á point flottant | 12,288 gflops | |
Compte de transistor | 12,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 1890 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | HBM2 |