AMD Radeon 780M versus AMD Radeon RX 580 XTR
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and AMD Radeon RX 580 XTR pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1257 MHz
- 2.2x plus de vitesse augmenté: 2900 MHz versus 1340 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
- 12.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 185 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 18 April 2017 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1257 MHz |
Vitesse augmenté | 2900 MHz versus 1340 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 193.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 185 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 XTR
- 3x plus de pipelines: 2304 versus 768
Pipelines | 2304 versus 768 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: AMD Radeon RX 580 XTR
Nom | AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX 580 XTR |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | |
PassMark - G3D Mark | 6998 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | AMD Radeon RX 580 XTR | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Phoenix | Polaris 20 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | not rated |
Prix de sortie (MSRP) | $229 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | 1340 MHz |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1257 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 768 | 2304 |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 193.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 185 Watt |
Performance á point flottant | 6,175 gflops | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 256.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 8000 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | GDDR5 |