AMD Radeon 780M versus NVIDIA GeForce 6600 LE
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon 780M and NVIDIA GeForce 6600 LE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon 780M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 18 ans 0 mois plus tard
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 139.2 GTexel/s versus 1.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 110 nm
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 234
- 137.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6998 versus 51
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 1 January 2005 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s versus 1.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 4 nm versus 110 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 879 versus 234 |
PassMark - G3D Mark | 6998 versus 51 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon 780M
GPU 2: NVIDIA GeForce 6600 LE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce 6600 LE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27793 | |
PassMark - G2D Mark | 879 | 234 |
PassMark - G3D Mark | 6998 | 51 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 480 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 207 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 207 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon 780M | NVIDIA GeForce 6600 LE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Curie |
Nom de code | Phoenix | NV43 A2 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 1 January 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 240 | 1292 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2900 MHz | |
Unités de Compute | 12 | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 110 nm |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 92.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 139.2 GTexel/s | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 146 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | 400 MHz |
Genre de mémoire | System Shared | DDR |