AMD Radeon RX 6500M versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500M and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1607 MHz
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1733 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 153.6 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 180 Watt
- 225x plus de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 10 GB/s
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 27 May 2016 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1607 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 1733 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 153.6 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 180 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 10 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 390
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15574 versus 7607
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55469 versus 39263
Caractéristiques | |
Pipelines | 2560 versus 1024 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 887 versus 390 |
PassMark - G3D Mark | 15574 versus 7607 |
Geekbench - OpenCL | 55469 versus 39263 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 390 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 7607 | 15574 |
Geekbench - OpenCL | 39263 | 55469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1558 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6500M | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 24 | GP104 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 27 May 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 286 | 285 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Prix maintenant | $439.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 43.72 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 1733 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1607 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 307.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.830 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.915 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Pixel fill rate | 76.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 153.6 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
Compte de transistor | 5400 million | 7,200 million |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Performance á point flottant | 8,873 gflops | |
Température maximale du GPU | 94 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 500 Watt | |
Largeur | 2-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 10 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtual Reality | ||
VR Ready |