AMD Radeon RX 6500M versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6500M and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6500M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1607 MHz
  • Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1733 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 153.6 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
  • 3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 180 Watt
  • 225x plus de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 10 GB/s
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 27 May 2016
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté 2400 MHz versus 1733 MHz
Taux de remplissage de la texture 153.6 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Processus de fabrication 6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 10 GB/s

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 891 versus 408
  • Environ 97% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15530 versus 7889
  • Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52423 versus 38544
Caractéristiques
Pipelines 2560 versus 1024
Taille de mémore maximale 8 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 891 versus 408
PassMark - G3D Mark 15530 versus 7889
Geekbench - OpenCL 52423 versus 38544

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
408
891
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7889
15530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38544
52423
Nom AMD Radeon RX 6500M NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 408 891
PassMark - G3D Mark 7889 15530
Geekbench - OpenCL 38544 52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7533

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6500M NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Pascal
Nom de code Navi 24 GP104
Date de sortie 4 Jan 2022 27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance 263 266
Prix de sortie (MSRP) $599
Prix maintenant $439.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 43.72

Infos techniques

Vitesse augmenté 2400 MHz 1733 MHz
Unités de Compute 16
Vitesse du noyau 2000 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.915 TFLOPS
Pipelines 1024 2560
Pixel fill rate 76.80 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 153.6 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 180 Watt
Compte de transistor 5400 million 7,200 million
Noyaux CUDA 2560
Performance á point flottant 8,873 gflops
Température maximale du GPU 94 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Largeur 2-slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 144.0 GB/s 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective 10 GB/s
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready