AMD Radeon RX 6500M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500M und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6500M

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1607 MHz
Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1733 MHz
553.9x mehr Texturfüllrate: 153.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 180 Watt
225x mehr Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s

Startdatum	4 Jan 2022 vs 27 May 2016
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1607 MHz
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz vs 1733 MHz
Texturfüllrate	153.6 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 10 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 891 vs 408
Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15530 vs 7889
Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52423 vs 38544

Spezifikationen
Leitungssysteme	2560 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	891 vs 408
PassMark - G3D Mark	15530 vs 7889
Geekbench - OpenCL	52423 vs 38544

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

408

891

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7889

15530

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38544

52423

Name	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	408	891
PassMark - G3D Mark	7889	15530
Geekbench - OpenCL	38544	52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7532

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6500M	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Pascal
Codename	Navi 24	GP104
Startdatum	4 Jan 2022	27 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung	262	265
Einführungspreis (MSRP)		$599
Jetzt kaufen		$439.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		43.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz	1733 MHz
Berechnungseinheiten	16
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	307.2 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.830 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.915 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2560
Pixel fill rate	76.80 GPixel/s
Texturfüllrate	153.6 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	7,200 million
CUDA-Kerne		2560
Gleitkomma-Leistung		8,873 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	8-pin
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		500 Watt
Breite		2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	144.0 GB/s	320 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2250 MHz, 18 Gbps effective	10 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready