AMD Radeon RX 6650 XT versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6650 XT and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6650 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 2055 MHz versus 1470 MHz
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 2635 MHz versus 1650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 914 versus 856
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17137 versus 16476
- 929.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1859 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 May 2022 versus 2 July 2019 |
Vitesse du noyau | 2055 MHz versus 1470 MHz |
Vitesse augmenté | 2635 MHz versus 1650 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 914 versus 856 |
PassMark - G3D Mark | 17137 versus 16476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- Environ 6% de pipelines plus haut: 2176 versus 2048
- Environ 1% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 176 Watt
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2190 MHz, 17.5 Gbps effective
Caractéristiques | |
Pipelines | 2176 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 176 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2190 MHz, 17.5 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 87635 versus 87479 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 914 | 856 |
PassMark - G3D Mark | 17137 | 16476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 2 |
Geekbench - OpenCL | 87479 | 87635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 241.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 23 | TU106 |
Date de sortie | 10 May 2022 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 106 | 148 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2635 MHz | 1650 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 2055 MHz | 1470 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2176 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 337.3 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 176 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | 10.8 B |
Noyaux CUDA | 2176 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 8 pin |
Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 280.3 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |