AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6650 XT y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6650 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 2055 MHz vs 1410 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 58% más alto: 2635 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 33% más alta: 337.3 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 176 Watt vs 200 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2022 vs 1 Dec 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2055 MHz vs 1410 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2635 MHz vs 1665 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 337.3 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 176 Watt vs 200 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.4 veces más pipelines: 4864 vs 2048
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 989 vs 914
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20394 vs 17137
- Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1859
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 87479
| Especificaciones | |
| Pipelines | 4864 vs 2048 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 989 vs 914 |
| PassMark - G3D Mark | 20394 vs 17137 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1859 |
| Geekbench - OpenCL | 109075 vs 87479 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 914 | 989 |
| PassMark - G3D Mark | 17137 | 20394 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 2671 |
| Geekbench - OpenCL | 87479 | 109075 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nombre clave | Navi 23 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 10 May 2022 | 1 Dec 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 106 | 104 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2635 MHz | 1665 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2055 MHz | 1410 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
| Pipelines | 2048 | 4864 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 168.6 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 337.3 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 176 Watt | 200 Watt |
| Número de transistores | 11060 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 280.3 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |