AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6650 XT und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6650 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:2055 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 2635 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 337.3 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 176 Watt vs 200 Watt
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Startdatum | 10 May 2022 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt vs 200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 2048
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 914
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 17137
- Etwa 44% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 1859
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 87479
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4864 vs 2048 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 914 |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 vs 1859 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 87479 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6650 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 914 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 17137 | 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1859 | 2671 |
Geekbench - OpenCL | 87479 | 109075 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6650 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 | GA104 |
Startdatum | 10 May 2022 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 106 | 104 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2635 MHz | 1665 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2055 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 674.6 GFLOPS (1:16) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.59 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.79 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 4864 |
Pixel fill rate | 168.6 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 337.3 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 176 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 280.3 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2190 MHz, 17.5 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |