AMD Radeon RX 6750 XT versus NVIDIA Quadro GV100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and NVIDIA Quadro GV100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
- Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 1132 MHz
- Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 1628 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1696 MHz
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 961 versus 848
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20770 versus 19824
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Mar 2022 versus 27 March 2018 |
Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 1132 MHz |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 1628 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 463.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1696 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 961 versus 848 |
PassMark - G3D Mark | 20770 versus 19824 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GV100
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 12 GB
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 144776 versus 107133
- Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 562.775 versus 359.653
- Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 141.066 versus 118.072
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1964.377 versus 866.201
Caractéristiques | |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 12 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 144776 versus 107133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 562.775 versus 359.653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 141.066 versus 118.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1964.377 versus 866.201 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GV100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA Quadro GV100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 961 | 848 |
PassMark - G3D Mark | 20770 | 19824 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2551 | |
Geekbench - OpenCL | 107133 | 144776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | 562.775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | 141.066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | 1964.377 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA Quadro GV100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Volta |
Nom de code | Navi 22 | GV100 |
Date de sortie | 3 Mar 2022 | 27 March 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 90 | 93 |
Prix de sortie (MSRP) | $8,999 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | 1628 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 2150 MHz | 1132 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s | 463.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,817 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 32 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 870.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1696 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |