AMD Radeon RX 6750 XT versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 10 mois plus tard
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 2150 MHz versus 610 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s
- 10.7x plus de pipelines: 2560 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 55 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1600 MHz
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 967 versus 547
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20767 versus 13614
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 Mar 2022 versus 9 April 2009 |
Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 610 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 2560 versus 240 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1600 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 967 versus 547 |
PassMark - G3D Mark | 20767 versus 13614 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 188 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 188 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 967 | 547 |
PassMark - G3D Mark | 20767 | 13614 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2550 | |
Geekbench - OpenCL | 107306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Navi 22 | GT200B |
Date de sortie | 3 Mar 2022 | 9 April 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 89 | 88 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2600 MHz | |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 2150 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 240 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 102.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |