AMD Radeon RX 6750 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 XT and NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 94% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 1110 MHz
- Environ 68% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 1545 MHz
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 416.0 GTexel/s versus 296.6 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7156.733 versus 3552.807
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 34.495 versus 31.212
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Mar 2022 versus 12 Jan 2021 |
| Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 1110 MHz |
| Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 1545 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s versus 296.6 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 versus 3552.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 versus 31.212 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- 2.4x plus de pipelines: 6144 versus 2560
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 versus 359.653
- Environ 62% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 versus 118.072
- Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1422.602 versus 866.201
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 6144 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 250 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 versus 359.653 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 versus 118.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 versus 866.201 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 967 | |
| PassMark - G3D Mark | 20767 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2550 | |
| Geekbench - OpenCL | 107306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | 371.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | 3552.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | 31.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | 190.723 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | 1422.602 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nom de code | Navi 22 | GA104 |
| Date de sortie | 3 Mar 2022 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 89 | 92 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2600 MHz | 1545 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 2150 MHz | 1110 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 296.6 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 18.98 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 6144 |
| Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 148.3 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 416.0 GTexel/s | 296.6 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | PCIe 4.0 x16 |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Largeur | 110 mm, 4.3 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6750 XT avec des autres
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIATesla T10 Processor
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIAQuadro GP100
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
AMDRadeon RX 6750 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Mobile
AMDRadeon RX 6750 XT vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 6750 XT vs
AMDRadeon RX 6650M
