AMD Radeon RX 6850M XT versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6850M XT and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6850M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1481 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1582 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 250 Watt
- Environ 9% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 11 GB
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82468 versus 67670
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 10 March 2017 |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1481 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1582 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 11 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 82468 versus 67670 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- 5.5x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 641
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18598 versus 17406
Caractéristiques | |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Vitesse de mémoire | 11008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 937 versus 641 |
PassMark - G3D Mark | 18598 versus 17406 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6850M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6850M XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 641 | 937 |
PassMark - G3D Mark | 17406 | 18598 |
Geekbench - OpenCL | 82468 | 67670 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2231 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6850M XT | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Pascal |
Nom de code | Navi 22 | GP102 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 10 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 89 | 219 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $826.98 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2581 MHz | 1582 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz | 1481 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de G-SYNC | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 11 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 484.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 352 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 11008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5X |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtual Reality |