AMD Radeon RX 6850M XT versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6850M XT and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6850M XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • Environ 57% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1481 MHz
  • Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1582 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 16 nm
  • Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 250 Watt
  • Environ 9% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 11 GB
  • Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82468 versus 67670
Caractéristiques
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 10 March 2017
Vitesse du noyau 2321 MHz versus 1481 MHz
Vitesse augmenté 2581 MHz versus 1582 MHz
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
Processus de fabrication 7 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 165 Watt versus 250 Watt
Taille de mémore maximale 12 GB versus 11 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 82468 versus 67670

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
  • 5.5x plus de vitesse de mémoire: 11008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 641
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18598 versus 17406
Caractéristiques
Pipelines 3584 versus 2560
Vitesse de mémoire 11008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 937 versus 641
PassMark - G3D Mark 18598 versus 17406

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6850M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
641
937
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17406
18598
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
82468
67670
Nom AMD Radeon RX 6850M XT NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 641 937
PassMark - G3D Mark 17406 18598
Geekbench - OpenCL 82468 67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2231

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6850M XT NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 Pascal
Nom de code Navi 22 GP102
Date de sortie 4 Jan 2022 10 March 2017
Position dans l’évaluation de la performance 89 219
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $826.98
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 27.48

Infos techniques

Vitesse augmenté 2581 MHz 1582 MHz
Unités de Compute 40
Vitesse du noyau 2321 MHz 1481 MHz
Processus de fabrication 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Pipelines 2560 3584
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s 354.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 165 Watt 250 Watt
Compte de transistor 17200 million 11,800 million
Performance á point flottant 11,340 gflops
Température maximale du GPU 91 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 600 Watt

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 11 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s 484.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 192 bit 352 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 11008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5X
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtual Reality