AMD Radeon RX 7600S versus NVIDIA GeForce RTX 4050

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600S and NVIDIA GeForce RTX 4050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600S

  • Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 246.4 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 150 Watt
Taux de remplissage de la texture 246.4 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 150 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1500 MHz
  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2200 MHz
  • Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Date de sortie 2023 versus 4 Jan 2023
Vitesse du noyau 2505 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté 2640 MHz versus 2200 MHz
Pipelines 2560 versus 1792
Processus de fabrication 4 nm versus 6 nm
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7600S
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050

Nom AMD Radeon RX 7600S NVIDIA GeForce RTX 4050
Geekbench - OpenCL 64780
PassMark - G2D Mark 786
PassMark - G3D Mark 15510
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1888

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 7600S NVIDIA GeForce RTX 4050

Essentiel

Architecture RDNA 3.0 Ada Lovelace
Nom de code Navi 33 AD106
Date de sortie 4 Jan 2023 2023
Position dans l’évaluation de la performance 142 not rated

Infos techniques

Vitesse augmenté 2200 MHz 2640 MHz
Unités de Compute 28
Vitesse du noyau 1500 MHz 2505 MHz
Processus de fabrication 6 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 492.8 GFLOPS (1:32) 211.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 31.54 TFLOPS (2:1) 13.52 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.77 TFLOPS 13.52 TFLOPS
Pipelines 1792 2560
Pixel fill rate 140.8 GPixel/s 84.48 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 246.4 GTexel/s 211.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 150 Watt
Compte de transistor 13300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 12-pin
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.2 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256.0 GB/s 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 2250 MHz, 18 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6