AMD FirePro A300 versus AMD FirePro A320

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro A300 and AMD FirePro A320 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API.

AMD FirePro A300

versus

AMD FirePro A320

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro A300

Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt

Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 100 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro A320

Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 760 MHz
Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 955 MHz versus 905 MHz

Vitesse du noyau	800 MHz versus 760 MHz
Vitesse augmenté	955 MHz versus 905 MHz

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro A300	AMD FirePro A320
Essentiel
Architecture	TeraScale 3	TeraScale 3
Nom de code	Trinity GL	Trinity GL
Date de sortie	6 June 2012	6 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	not rated
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	905 MHz	955 MHz
Vitesse du noyau	760 MHz	800 MHz
Processus de fabrication	32 nm	32 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	100 Watt
Compte de transistor	1,303 million	1,303 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4