AMD FirePro M5100 vs AMD Radeon HD 6990

Сравнительный анализ видеокарт AMD FirePro M5100 и AMD Radeon HD 6990 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD FirePro M5100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 800 vs 532
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 22.202 vs 17.264
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 2.245 vs 1.76

Причины выбрать AMD Radeon HD 6990

• Частота ядра примерно на 14% больше: 830 MHz vs 725 MHz
• Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 31 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 2x 1536 vs 640
• Производительность с плавающей точкой в 5.1 раз(а) больше: 2x 2,549.8 gflops vs 992.0 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 2 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 11% больше: 5000 MHz vs 4500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 3014 vs 2103
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 56% больше: 840.452 vs 537.558
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 33% больше: 53.903 vs 40.642
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 265.302 vs 108.052
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 56% больше: 4562 vs 2926
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 56% больше: 4562 vs 2926

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD FirePro M5100
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2103 3014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.202 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	537.558 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.245 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	40.642 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	108.052 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2926 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2926 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3356

Сравнение характеристик