AMD FirePro M8900 versus ATI Radeon HD 5670

Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M8900 and ATI Radeon HD 5670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD FirePro M8900

versus

ATI Radeon HD 5670

Différences

Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 960 versus 400
2.1x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 620.0 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
27x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 694
2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 versus 3.914
4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 versus 184.557
3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 versus 0.319
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 versus 12.627
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 versus 27.325

Caractéristiques
Date de sortie	12 April 2011 versus 14 January 2010
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
Pipelines	960 versus 400
Performance á point flottant	1,305.6 gflops versus 620.0 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	18738 versus 694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529 versus 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858 versus 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158 versus 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149 versus 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525 versus 27.325

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670

Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 680 MHz
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 75 Watt
Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3600 MHz

Vitesse du noyau	775 MHz versus 680 MHz
Thermal Design Power (TDP)	64 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	4000 MHz versus 3600 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

18738

694

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

10.529

3.914

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

760.858

184.557

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.158

0.319

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

26.149

12.627

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

108.525

27.325

Nom	AMD FirePro M8900	ATI Radeon HD 5670
Geekbench - OpenCL	18738	694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	10.529	3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	760.858	184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.158	0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	26.149	12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	108.525	27.325
PassMark - G3D Mark		804
PassMark - G2D Mark		287
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2113
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD FirePro M8900	ATI Radeon HD 5670
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	TeraScale 2
Nom de code	Blackcomb	Redwood
Date de sortie	12 April 2011	14 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1415	1416
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		ATI Radeon HD 5000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$119
Infos techniques
Vitesse du noyau	680 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	1,305.6 gflops	620.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	960	400
Taux de remplissage de la texture	32.6 GTexel / s	15.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	64 Watt
Compte de transistor	1,700 million	627 million
Vitesse augmenté		775 MHz
Stream Processors		400
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	n / a
Facteur de forme	MXM-B
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Longeur		168 mm
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	11
OpenGL	4.4	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	115 GB / s	64 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	3600 MHz	4000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)