AMD FirePro M8900 versus NVIDIA GeForce GT 230
Comparaison des cartes vidéo AMD FirePro M8900 and NVIDIA GeForce GT 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD FirePro M8900
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 680 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 32.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s
- 20x plus de pipelines: 960 versus 48
- 8.4x de meilleur performance á point flottant: 1,305.6 gflops versus 156 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1800 MHz
- 3.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18738 versus 6073
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 April 2011 versus 12 October 2009 |
Vitesse du noyau | 680 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 32.6 GTexel / s versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 960 versus 48 |
Performance á point flottant | 1,305.6 gflops versus 156 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18738 versus 6073 |
Comparer les références
GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 230 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18738 | 6073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 760.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.149 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 108.525 | |
PassMark - G3D Mark | 323 | |
PassMark - G2D Mark | 70 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 |
Comparer les caractéristiques
AMD FirePro M8900 | NVIDIA GeForce GT 230 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Blackcomb | G94B |
Date de sortie | 12 April 2011 | 12 October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1415 | 1418 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $43.99 | |
Prix maintenant | $43.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 680 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 1,305.6 gflops | 156 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 960 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 32.6 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 1,700 million | 505 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | n / a | |
Facteur de forme | MXM-B | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 115 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 |