AMD FirePro M8900 vs ATI Radeon HD 5670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro M8900 e ATI Radeon HD 5670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro M8900

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 32.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 960 vs 400
  • 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,305.6 gflops vs 620.0 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • 27x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 18738 vs 694
  • 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.529 vs 3.914
  • 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 760.858 vs 184.557
  • 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.158 vs 0.319
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.149 vs 12.627
  • 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 108.525 vs 27.325
Especificações
Data de lançamento 12 April 2011 vs 14 January 2010
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Pipelines 960 vs 400
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops vs 620.0 gflops
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18738 vs 694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 vs 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 vs 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 vs 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 vs 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 vs 27.325

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670

  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 680 MHz
  • Cerca de 17% menos consumo de energia: 64 Watt vs 75 Watt
  • Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 3600 MHz
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 680 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 3600 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18738
694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
10.529
3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
760.858
184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.158
0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.149
12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
108.525
27.325
Nome AMD FirePro M8900 ATI Radeon HD 5670
Geekbench - OpenCL 18738 694
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525 27.325
PassMark - G3D Mark 805
PassMark - G2D Mark 288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2113
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD FirePro M8900 ATI Radeon HD 5670

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 TeraScale 2
Nome de código Blackcomb Redwood
Data de lançamento 12 April 2011 14 January 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 1415 1417
Tipo Mobile workstation Desktop
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $119

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 680 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,305.6 gflops 620.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 960 400
Taxa de preenchimento de textura 32.6 GTexel / s 15.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 64 Watt
Contagem de transistores 1,700 million 627 million
Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Stream Processors 400

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte n / a
Fator de forma MXM-B
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 168 mm

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 11
OpenGL 4.4 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 115 GB / s 64 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 3600 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)